lauantai 30. marraskuuta 2013

Kielimuuri

Kuvassa on puuttuva rengas eli the missing link.  Kyseessä on siis oma kuvani--my self-portrait.  Otin sen viime kesänä, kun kaverin kanssa juotiin ihan sikana--we drank quite as a pig. 

Pikkupoikana pidin suomentajan painajaisena sitä, että joutuu suomentamaan Benny Hill Show'n lauluosuudet: ei niitä pikkutuhmuuksia voi suomentaa edes kaksikielinen suomenbritti. Vaikka puhuin lähes täydellistä amerikanenglantia, ymmärsin niistä Benny Hillin brittijutuista ehkä vain puolet, mutta en olisi koskaan pystynyt selittämään niitäkään umpisuomalaiselle. Sama juttu Pertti Jarlan Fingerporin kanssa: miten käännät vieraalle kielelle: "Tulit juuri Mieleen"?

Varmastikin stand up -koomikot ympäri maailman ovat pohtineet, millä ylittäisi kielimuurin ja valloittaisi koko maailman. 90-luvun suomalainen superimitaattori Jukka Puotila sitä kokeili, imitoimalla Columboa--mutta eihän siitä mitään tullut, koska Puotilan englannissa oli aksentti ja jenkeissä oli jo valmiiksi pari tuhatta parempaa Columbo-imitaattoria. Paremmin suomalaisista mielestäni onnistui rajojen ylityksessä sympaattinen Jope Ruonansuu Archie Bunkerillaan. Harmi vain, että hän oli 30 vuotta liian myöhässä, eikä edes tähdännyt maailmalle. Itse katselen vieläkin Perhe on Pahin -sarjaa, koska Archien avoimelle rasistisuudelle on lupa nauraa. Kohtahan vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet ja vihervasemmistolainen kukkahattuarmeija kieltävät senkin ja kaiken rotuhuumorin, vaikka sen esittäjä olisi itse musta. Ettei vain loukkaisi ketään. Onneksi on Youtube, josta voi käydä katselemassa loistavavia mustia koomikoita kuten Dave Chappelle ja edesmennyt Richard Pryor. Suosittelen. Suosittelen myös valkoisia koomikoita, kuten Louis C.K. ja oma suosikkini Patton Oswalt. Viime mainittu näytteli idioottimaisesti suomennetussa sarjassa "Kellarin Kunkku" (King of Queens) ja on vieraillut Conanissakin. Patton Oswalt on vähän kuten Jerry Seinfeld--eli tekee huomioita yhteiskunnasta, mutta puutarhatontun näkökulmasta. Tykkään hänestä kovasti ja hänet kutsuisin huvilalleni juhannuksen viettoon, jos minulla olisi huvila.
Informaatiotulva
Tämä känniblogi on ollut koko syksyn lapsipuolen asemassa, koska olen suoltanut niin paljon diibadaabaa vedonlyöntiblogin puolelle, etten ole enää jaksanut tänne kirjoitella. Suhteeni tähän blogiin on sellainen, että mielessä pyörii koko ajan paljon ajatuksia asioista, joista haluaisin kirjoittaa, mutta sitten kun viikonloppuna istun alas, korkkaan bissen ja pläjäytän isot ja karvaiset nakkisormeni näppäimistölle, mitään ei tapahdu. Kun kymmenen bisseä on tuulensuojassa ja vihdoin tekstiä alkaa syntyä, tulos on jossain hävettävän ja naurettavan rajamailla. Tänään yritän tissutella sen verran hitaaseen tahtiin, että saisin kirjoitettua edes parista aiheesta ennen kuin ylikunto iskee. Eihän se helppoa ole, koska luonteeltani en ole mikään sivistynyt cocktailien siemailija tai hauska sitsimies, vaan ennemminkin sellainen yksinäinen ja alkoholisoitunut majakanvartija, joka on viettänyt pienellä luodollaan niin monta vuotta ilman ihmisseuraa, että on ruvennut keskustelemaan lokkien ja tyhjien viskipullojen kanssa.

Informaatiotulva tarkoittaa kohdallani ensinnäkin sitä, että en millään pysty käymään läpi tai edes tutustumaan läheskään kaikkeen siihen hyödylliseenkään tietoon, mitä netissä olisi tarjolla. Olen mielestäni aika hyvä hakemaan tietoa--kiitos hyvän englantini ja laajan sanavarastoni--mutta silti joudun suodattamaan järkyttäviä määriä typeriä tutkimuksia ja suoranaista valheellista huuhaata ennen kuin löydän luotettavalta tuntuvan aineiston. Onneksi on olemassa erityisiä tietokantoja, joista löydettävä tieto on luotettavaa ja vertaisarvioitua. Ilman tällaisia etukäteen suodatettuja aineistokokonaisuuksia luotettavan tutkimustiedon haku olisi aika toivotonta. Nykyään ei tosin sekään riitä, että osaa hakea tietoa, käsitellä sitä ja muodostaa siitä lopuksi mielipiteensä. Jos luen iltapäivälehdestä jonkun teinitoimittajan pseudotieteellisen jutun jostain ns. punaviinitutkimuksesta ja haluan esittää siitä eriävän mielipiteeni, niin siinä vaiheessa kun olen kaivanut netistä (esim. PubMedistä) tutkimuksen tukemaan mielipidettäni, ihmiset ovat jo siirtyneet keskustelemaan jostain muusta. Totta kai on hyvä, että kaikilla on mahdollisuus esittää mielipiteensä, mutta mielestäni kaikki mielipiteet eivät ole saman arvoisia. Nykymaailmassa hyvin perustellut mielipiteet jäävät typerän älämölön alle. Olin vielä pari vuotta sitten ehdottomasti sitä mieltä, että nettien keskustelupalstoilla ei tulisi vaatia rekisteröitymistä, mutta olen kääntänyt takkia. Sensuuria en edelleenkään hyväksy, varsinkaan jos sillä on poliittinen tarkoitus, mutta kannatan rekisteröintipakkoa ihan sen takia, että turhat puskasta huutelijat ja häiriköt eivät pääsisi tuhoamaan mielekkäitä keskusteluja.

Informaatiotulva tarkoittaa minulle myös sitä, että maailmassa otetaan nykyään aivan liikaa valokuvia--kiitos digikameroiden tulon ja kuvaamisen kustannusten romahtamisen. Ennen piti miettiä tarkkaan, mitä kuvaa, varsinkin jos piti itse maksaa diansa ja paperikuvansa. Nykyään kuvaaminen on käytännössä ilmaista alkuinvestointien jälkeen. Ja se näkyy kaduilla ja blogeissa: blogit ovat täynnä teinityttöjen ottamia kuvia itsestään, kavereistaan, housuistaan, kaulaliinoistaan, kengistään, kahvikupeista, pizzoista ja muista sapuskoista joita he eivät varmaan edes syö. Mutta mikäpä minä olen heitä arvostelemaan, koska oma koneeni on täynnä tärähtäneitä, alivalottuneita tai muuten vain mitäänsanomattomia kuvia aiheista, jotka eivät varmaan kiinnosta ketään muuta kuin minua--jos minuakaan. Mikä pistää meidät kuvaamaan koko elämämme? Itse en vielä ole vajonnut siihen pisteeseen, että minun pitäisi Facebookia tms. varten taltioida ihan jokainen päivän asuni tai vessassa käyntini, mutta otan kyllä kuvia joka päivä--yleensä suurta yleisöä epäkiinnostavista aiheista kuten roskiksia tonkivista naakoista ja variksista. Ongelmani on se, että en osaa heti tuhota epäonnistuneita otoksia, vaan jätän ne talteen muiden joukkoon "varmuuden vuoksi".  Ne pitäisi heti siirtää eroon muista sellaiseen tiedostoon, mitä ei luultavasti koskaan avaa. Minulla on sellainen: "Kaatopaikka", mutta en ole raaskinut passittaa sinne kuin joitakin satoja epämääräisiä otoksia. Täysin pilalle menneet olen sentään  poistanut heti kun ne olen ladannut kamerasta koneelle. Tilanne on se, että koneellani ja erillisillä kovalevyillä on satoja tuhansia kuvia ja niiden varmuuskopioita.  Jokaista sataa tuhatta tallennettua kuvaa kohti minulla on ehkä kymmenen loistavaa otosta, tuhat aika hyvää kuvaa ja pari tuhatta ihan mukiin menevää. Loput ovat ihan silkkaa Scheißea.

Teille parille teinille, jotka ehkä olette eksyneet blogiini ja luette tämän, antaisin sen neuvon, että älkää säilyttäkö älkääkä postatko julkisuuteen ihan jokaista ottamaanne kuvaa. Ei niitä kuitenkaan kukaan katso ja varsinkaan muista seuraavana päivänä, paitsi joku pervo. Säilyttäkää ja varmuuskopioikaa ne hyvät ja mahdollisesti muuten hyödylliset kuvat. Muistakaa sekin, että vaikka nykyään on olemassa ammattijulkkiksia--kuten BB-törpöt, Tuksu, duo Taiveaho&Kaikkonen sekä Matti Nykänen--niin ei tavallisen ihmisen ole tosiaankaan mikään pakko jakaa koko elämäänsä tuntemattomien ihmisten kanssa. Tällaista keski-ikäistä lahtelaismiestä ihmetyttää--ja vähän aluksi jopa ilahdutti--miten estottomasti nykyiset nuoret laittavat rohkeitakin kuviansa kaikkien nähtäväksi. Minun nuoruudessani ei olisi tullut kyseeseenkään, että joku 14-vuotias tyttö pistää blogiinsa bikinikuviansa kaikkien nähtäväksi--kyllä, myös pervojen ja pedarien. Nykyään sekin on arkipäivää. No, ehkä olen fossiili, enkä ymmärrä, mitä nuorten päässä liikkuu, mutta sen ymmärrän, että ne bikini- ja pikkupöksykuvat pysyvät netissä ikuisesti, kun ne kerran sinne laittaa.  Tehkää kuten minä, yrittäkää kuvien postaamisen sijaan välillä kirjoittaakin jotain! Röyh ja näkemiin!

perjantai 22. marraskuuta 2013

Tallinnalaismies Jari Litmanen
Kun maahanmuuttaja raiskaa, hänestä tulee mediassa yhdessä yössä suomalaismies. City-Marketin kassan sadistisella tavalla raiskannut afrikkalaismies olikin yhtäkkiä imatralaismies. Lahdessa alaikäisen tytön raiskannut HIV-positiivinen afrikkalaismies olikin lahtelaismies. Näitä median kaunisteluyrityksiä riittää--mutta ne vain johtavat pahempaan. Kansa oppi lukemaan rivien välistä: jos ei media mainitse raiskaajan syntyperää, hän on maahanmuuttaja. Vain silloin raiskaajan syntyperä maihitaan, jos hän on suomalainen. Ulkomaalaisten suosiminen ei koske minun mielestäni oikeuslaitosta--siellä suositaan tasapuolisesti sekä suomalaisia että ulkomaalaisia raiskaajia. Ongelma on toimittajien. Lopettakaa se maahanmuuttajien tekojen kaunistelu! Mamut ovat yksiklöitä ja ihmisiä siinä missä me kantiksetkin--eivät he vaadi erityissuojelua. Paitsi rikolliset. Tasapuolista kohtelua odotellessa lukekaa uutisia Kimi Räikkösestä, sveitsiläismiehestä, tai Jari Litmasesta, tallinnalaismiehestä, siellähän Litti nykyään asuu.

perjantai 15. marraskuuta 2013

Lahden keskusta vuonna 2013
Lahden keskustan läpi pitäisi ajaa kuin hidastetussa filmissä, mustalla pitkällä limusiinillä, kuunnellen Tony Bennettin laulavan "The Good Life". Autiot toimistot Aleksanterinkadun alkupäässä. Liikennevalot Aleksaterinkadun ja Rauhankadun risteyksessä autoille, joita ei koskaan tule. Oksennuksenvihreä aita peittämässä monttua, johon rakennetaan kaikkien lahtelaisten rahoilla pysäköintiluola muutamalle kymmenelle torin vierustan hyvätuloiselle asukkaalle. Aleksin ja Vesijärvenkadun risteyksessä limusiinin ovi aukeaa, mutta menee kiinni saman tien. Tässäkö se oli?

http://www.youtube.com/watch?v=zJ82mHBtrc8

 Aleksi & Rauhankatu.
Rauhankatu.
Jalankulkijat menkää muualle!
 Karjalankatu. Kuva on otettu puoli kilometriä keskustasta Kouvolaan päin. Nätti, eikö olekin? Oli pilvinen sää, mutta kirkas aurinko sattui kuin ihmeen kaupalla valaisemaan tuon talon juuri kun olin valmistautunut ottamaan pilvisen kuvan.
 Aivan ihana kivijalkapuoti--tai ehkä tuo kauppa kuuluu suureen monikansaliseen ketjuun, en tiedä.  Jälleen kerran kuva on otettu puoli kilometriä keskustasta, tällä kertaa Vääksyn suuntaan.
Torimonttu kesällä.
 Torimonttu marraskuun 2013 alussa.
Nuoria, joilla on vihreä tausta (erotuksena nuorista, joilla on kokoomuslainen tai demaritausta). .

sunnuntai 3. marraskuuta 2013

Otin vähän bisseä, sori. Mutta kun kerran nolaan itseni, niin nolaan taas kunnolla. Eli tuossa mun idoleiden videoita:

Tapio Rautavaara:

http://www.youtube.com/watch?v=GOEmgYxv2uY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=zxY9HCyMK5g

Olisin halunnut tavata Tapsan. Hän oli yhtä suuren kaliiberin suomalaisviihdyttäjä kuin Spede Pasanen. Aivan upea mies, keihään olympiavoittaja, jousiammunnan maailmanmestari, filmitähti, komea kundi. Nykyään valitaan vuoden urheilijaksi, jos saa hopeaa jossain veneilyluokassa, josta kukaan ei ole koskaan kuullutkaan ja jossa kilpailee ehkä sata ihmistä koko maailmassa. Itse pidän Lasse Vireniä ja Pertti Karppista edelleen suurimpina suomalaisina voittajina. Molemmat voittivat olympiakultansa aikoina, jolloin kaikki saivat olla mukana, mutta vain he pärjäsivät.Pertti Karppinen on ehdottomasti aliarvostetuin olympiatähti--hän ei koskaan huorannut olympiamitaleillaan, vaikka voitti ihan kenet tahansa. Jos lottovoittoa toivoisin jollekin, se olisi Pertti Karppinen tai Peter-Michael Kolbe, se kundi, joka jäi aina kakkoseksi Karppisen jälkeen.

Spede:

http://www.youtube.com/watch?v=BtOriLnyRjg

http://www.youtube.com/watch?v=K2pY5OixFwI

Jukka Virtanen:

Presidentti Tarja Halonen ei vain suostunut 12 vuoden valta-aikanaan millään antamaan tälle ystäväliselle, lämpimälle, uskomattoman lahjakkaalle tyypille taiteen Pro Finlandiaa, vaikka sitä virkamiehet ehdottivat. Halosen katkeruus ja miesviha estivät tunnustuksen antamisen Jukka Virtaselle.

http://www.youtube.com/watch?v=sZN7gDTzvbA

Äh, pakko kai tässä on mukaan ottaa Danny, johon törmäsin vahingossa tekiessäni taustatyötä Jukka Virtasesta. Dannylle voi nauraa ja Danny osaa nauraa itselleen ja muille.


Diibadaabaa kuvien ja tekstien kopioimisesta
Luen aika ahkerasti muita blogeja--lähinnä lintuaiheisia kuvablogeja ja sitten tietenkin tiukkapeppuisten teinipeilityttöjen vuodatusblogeja--ja mietin usein tekijänoikeushommia. Itse olen joskus tallentanut muiden blogeista satunnaisia hienoja/seksikkäitä kuvia omalle koneelleni, mutten ole tietenkään koskaan levittänyt niitä saatikka myynyt niitä rahasta tai väittänyt muille niitä omikseni.  Suhtaudun samalla lailla itse ottamiini kuviin.  En ole vielä kovin montaa kuvaa blogeihini postannut, mutta siihen tulee muutos tulevaisuudessa. Kuviani saa ihan vapaasti kopioida ja jakaa muille, jos siltä tuntuu. En kuitenkaan hyväksy sitä, että tehdään marimekot ja rahastetaan toisten kuvilla ilman lupaa. Käytännössä tämä ähkimiseni ja puhkumiseni tarkoittaa sitä, että saatte pölliä minun puolestani kuvani ihan vapaasti, mutta jos näen ottamiani kuvia jossain kirjassa tai lehdessä, juristini ottaa yhteyttä. PS. Tunteeko joku ketään hyvää tekijänoikeusjuristia?  :P

Tämän "angry birdin" kuvan pistin nettiin vuosia ennen kuin Angry Birdsistä tuli kuuluisa. Olenko katkera siitä, että nyt joku rahastaa tällä vihaisella linnullani? No, en. Miten voisin olla katkera siitä, että joku tienaa lintuaiheella? Sitä paitsi olen saanut sen käsityksen, että Angry Birdsin tyypit ovat ihan oikeasti hyviä jätkiä, koska haluavat kehittää suomalaista yritysmaailmaa ja pistävät ns. hyvän kiertämään. Itse en pelaa muuta kuin Tetristä ja taskubiljardia, mutta annan täyden tukeni Angry Birdseille!



Tässä on esimerkki suosikkipilapiirtäjäni Gary Larsonin tuotannosta. Voisin kuvitella, että Fingerporin piirtäjä Pertti Jarla on tutustunut Larsoniin aika tarkkaan, sillä kummatkin tekevät samoja nurinkurisia havaintoja ympäristöstään. Se, mikä erottaa Larsonin ja Jarlan on, että siinä missä Larson pistää ihmisten ja eläinten roolit ihan sekaisin, Jarla on jumettunut Raamatun naurunalaiseksi tekemiseen ja homotukseen. Tykkään toki molemmista piirtäjistä, mutta Larsonista erityisesti, koska hän keksi jotain uutta, kun taas Jarla toistaa Larsonia ja 80-luvun Pahkasika-huumoria.


Sanojen mutustelua, osa 1 
Olen aika huono keskittymään paksuihin kirjoihin. Ajatus lähtee harhailemaan melkein joka sivulla ja saatan sivun alalaidassa herätä ja huomata, että vaikka silmäni olivat rekisteröineet joka sanan siltä sivulta, en muista yhtään mitään lukemastani. Luenkin aika harvoin kirjoja, mutta sitäkin enemmän lyhyitä pakinoita, uutisia ja lehtien mielipidekirjoituksia.  Jos niissä törmää hauskoihin sanoihin, joita jää pyörittelemään mielessään, ei keskeytys ole yhtä häiritsevä kuin kirjaa lukiessa, koska lyhyen tekstin voi helposti aloittaa alusta mutusteltuaan sitä hauskaa sanaa ensin aikansa. Jos olisin lapsi, varmaankin keskittymishäiriölleni löytyisi nykyään joku lääketieteellinen termi, jonka nojalla saisi yhteiskunnan tukia, terapiaa ja helpotuksia, mutta ei silloin vuosikymmeniä sitten lapsuudessani auttanut muu kuin tehdä enemmän töitä kuin muut ja lukea läksyt vaikka väkisin. Toki silloin koulukin oli helpompaa ja tasavertaisempaa kuin nykyään, koska kenelläkään ei ollut internettiä eikä hienoa älytekniikkaa käytössään, vaan mahdollisen opittavan tiedon määrä oli aika rajallinen. Nykyäänhän ei voi millään mahdollisella keinolla lukea kaikkea sitä informaatiota, mitä on tarjolla, mutta toki varakkaiden perheiden lapsilla on köyhien perheiden lapsia paremmat mahdollisuudet tiedonsaantiin.

Lihapullanöyryytys
Tässä esimerkki hupaisasta keksinnöstä, josta ei varmaankaan tule pitkäikäistä kansansuosikkia. Näin sen ensiksi toisen iltapäivälehtemme sivuilla ja se toi heti hymyn huulille. Iltapäivälehtien teinitoimittajathan keksivät näitä uusia sanoja työkseen--joskus onnistuen, yleensä ei. Tämä on minusta ihan hauska sana, mutta makuasioitahan nämä ovat, joten varmasti aika monelle tuo sana ei tuota mitään elämyksiä. Uutisessahan oli kyse siis siitä, että aikuinen nainen oli yrittänyt ostaa lasten annoksen lihapullia Ikeasta, koska hän ei sairautensa vuoksi olisi jaksanut syödä aikuisten annosta, mutta Ikea ei suostunut myymään hänelle sitä. Siispä hän teki kuten muutkin nykyään ja otti yhteyttä iltapäivälehden toimitukseen, joka teki jutun tästä lihapullanöyryytyksestä ja hoplaa! --Ikea myönsi virheensä ja pyysi anteeksi!  Kuka vielä sanoi, ettei medialla ole valtaa?

Salarakas
Uudissanojen kuningatar. Toimittaja iski kultasuoneen keksiessään tämän suuhun sopivan ja upean sanan. Tätä sanaa ei tarvitse selitellä, koska kaikki ymmärtävät heti, mistä siinä on kyse. Aivan mieletön sana, jonka veikkaan pysyvän kielessä pitkään. Ehkäpä tästä tulee uusi "kotikatsomo"? Kotikatsomo-sananhan keksi vuosikymmeniä sitten muistaakseni joku urheilutoimittaja (jonka nimeä en nyt tähän hätään muista) ja se on ollut lähes päivittäin käytössä siitä lähtien. Minusta voisi laittaa jopa omaan ansioluetteloonsa, jos on onnistunut keksimään noin mahtavan sanan, joka vakiintuu koko kansan käyttöön, oli sitten kyse salarakkaasta tai kotikatsomosta.

Tappajasepeli
Tässä on esimerkki poliittisin motiivein kehitetystä sanasta. En ole ihan varma, kuka sanan keksi, mutta itse törmäsin siihen ensi kertaa, kun Espoon vihreät lanseerasivat sen käyttöönsä muutama vuosi sitten, koska halusivat kaupungin hiekoittavan pyöräteitään soraharjuista kaivetulla soralla murskatun sepelin sijaan--ja toivoivat yleisen mielipiteen tukea. Sepelihän ei ketään tietenkään tapa, mutta puhkoi cityvihreiden polkupyöränkumit. Tämä tappajasepelijupakka saattoi olla se käännekohta suhteessani vihreisiin. Olin ennen tykännyt vihreistä, mutta en millään tajunnut, miksi vihreät halusivat Espoon kaupungin maksavan pyöräteiden hiekoituksesta kymmeniä tuhansia euroja lisää, koska soraharjujen sora on kalliimpaa kuin sepeli. Ja miksi vihreät tieten tahtoen halusivat nopeuttaa hienojen luonnon soraharjujen tuhoamista vain siksi, ettei heidän tarvitsisi paikata pyöränkumejaan niin usein?  Koko homma jätti vihreistä hyvin elitistisen ja todellisuudesta erkaantuneen kuvan, enkä ainakaan minä ole edes harkinnut vihreiden äänestämistä tuon tapauksen jälkeen.

Tahtotila
Poliitikkojen uusi suosikkitermi. Enää ministerit eivät tahdo mitään, vaan heillä on tahtotila jonkun asian suhteen. Tässä on kyse ilmeisesti siitä munkkilatinasta ja kapulakielestä, millä yritetään antaa itsestä todellisuutta fiksumpi ja osaavampi kuva. Asiat yritetään sanoa mahdollisimman monimutkaisesti, jotta tavalliset kansalaiset luulisivat, että puhuja varmaan on viisas, koska muodostaa noin pitkiä lauseita. Typerältähän tuo itse asiassa vaikuttaa. Odotan mielenkiinnolla, koska jonkun lapsiperheen vesa ilmoittaa, että hänellä on joululahjojen suhteen sellainen tahtotila, että uusi PlayStation pitäisi joulupukilta saada. Tuossa on pätkä demareiden Krista Kiurun puheesta vuodelta 2009 (Suomen Kuvalehden jutusta):

”Itse odotin hyvinkin suurella mielenkiinnolla, miten tämä yhteinen tahtotila sitten ymmärretään ja miten tätä tahtotilaa tulkitaan, ja näyttääkin siltä, että edes tämän mietinnön valmistamisen aikana sellaisia konkreettisia keinoja ja tavoitteita tämän tyyppiseen tahtotilaan pääsemiseksi ei tunnu löytyvän.”

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/tahtotila-ja-kielen-rappio

lauantai 2. marraskuuta 2013

Taidetta kaapelijakokaapeissa
Olen kutsunut noita jalkakäytävien takana ja talojen seinustoilla sijaitsevia laatikoita sähkökaapeiksi, mutta pienellä googlaamisella päädyin siihen johtopäätökseen, että ne ovat oikealta nimeltään kaapelijakokaappeja. No, eniwei, Lahden keskustan ympäristön kaappeihin on ilmestynyt hienoja maalauksia, jotka saavat ohi kävelevän jalankulkijan hetkeksi unohtamaan Lahden keskustan järkyttävän rumuuden. Tuossa muutamia kuvia niistä. Maalaukset ovat niin mukavan näköisiä, että varmasti Lahden MM-hiihtojen kisavieraatkin niitä mielellään katselisivat--siis olettaen, että hiihtokisojen kunniaksi Lahdessa pidettäisiin jalkakäytävät aurattuina ja kaapelijakokaapit vapaina lumesta. Se kyllä ihmetyttää, että miten virkamiehet ovat antaneet luvan tällaisiin taideteoksiin. Suomalaisen virkamiehen tärkein tehtävähän on perinteisesti ollut vaikeuttaa tavallisen kansalaisen elämää kaikin mahdollisin keinoin ja kieltää kaikki, ellei ole erityisen painavaa syytä sallia sitä.