sunnuntai 3. marraskuuta 2013

Diibadaabaa kuvien ja tekstien kopioimisesta
Luen aika ahkerasti muita blogeja--lähinnä lintuaiheisia kuvablogeja ja sitten tietenkin tiukkapeppuisten teinipeilityttöjen vuodatusblogeja--ja mietin usein tekijänoikeushommia. Itse olen joskus tallentanut muiden blogeista satunnaisia hienoja/seksikkäitä kuvia omalle koneelleni, mutten ole tietenkään koskaan levittänyt niitä saatikka myynyt niitä rahasta tai väittänyt muille niitä omikseni.  Suhtaudun samalla lailla itse ottamiini kuviin.  En ole vielä kovin montaa kuvaa blogeihini postannut, mutta siihen tulee muutos tulevaisuudessa. Kuviani saa ihan vapaasti kopioida ja jakaa muille, jos siltä tuntuu. En kuitenkaan hyväksy sitä, että tehdään marimekot ja rahastetaan toisten kuvilla ilman lupaa. Käytännössä tämä ähkimiseni ja puhkumiseni tarkoittaa sitä, että saatte pölliä minun puolestani kuvani ihan vapaasti, mutta jos näen ottamiani kuvia jossain kirjassa tai lehdessä, juristini ottaa yhteyttä. PS. Tunteeko joku ketään hyvää tekijänoikeusjuristia?  :P

Tämän "angry birdin" kuvan pistin nettiin vuosia ennen kuin Angry Birdsistä tuli kuuluisa. Olenko katkera siitä, että nyt joku rahastaa tällä vihaisella linnullani? No, en. Miten voisin olla katkera siitä, että joku tienaa lintuaiheella? Sitä paitsi olen saanut sen käsityksen, että Angry Birdsin tyypit ovat ihan oikeasti hyviä jätkiä, koska haluavat kehittää suomalaista yritysmaailmaa ja pistävät ns. hyvän kiertämään. Itse en pelaa muuta kuin Tetristä ja taskubiljardia, mutta annan täyden tukeni Angry Birdseille!



Tässä on esimerkki suosikkipilapiirtäjäni Gary Larsonin tuotannosta. Voisin kuvitella, että Fingerporin piirtäjä Pertti Jarla on tutustunut Larsoniin aika tarkkaan, sillä kummatkin tekevät samoja nurinkurisia havaintoja ympäristöstään. Se, mikä erottaa Larsonin ja Jarlan on, että siinä missä Larson pistää ihmisten ja eläinten roolit ihan sekaisin, Jarla on jumettunut Raamatun naurunalaiseksi tekemiseen ja homotukseen. Tykkään toki molemmista piirtäjistä, mutta Larsonista erityisesti, koska hän keksi jotain uutta, kun taas Jarla toistaa Larsonia ja 80-luvun Pahkasika-huumoria.


Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.